👑₿ Een 50 jarig experiment
Iedereen die na 1971 geboren is in het huidige fiat systeem weet niet beter. Op school word je niet geleerd om kritisch te denken, laat staan kritisch te denken over het geldsysteem. Je groeit ermee op en daarmee is voor velen de kous af.
Zelfs een studie economie aan de universiteit, waar je verwacht dat men kritisch nadenkt, probeert je klaar te stomen om mee te doen in het systeem. De inzichten, over hoe ongelooflijk oneerlijk ons huidige systeem is, kwamen niet tijdens maar vooral in de eerste maanden na mijn studie.
De universiteit leert je vooral over het keynesiaanse denken. Hierbij voert het geloof dat overheden de economie kunnen sturen de boventoon. Dit staat lijnrecht tegenover de Oostenrijkse school (theorie). Deze theorie pleit voor een vrijemarkteconomie en wordt door velen pro Bitcoiners aangehangen.
Vorige week is de bijzondere overgang naar het Fiat systeem besproken. De consequenties zag je in de grafiek op het einde. Een alsmaar toenemende groei van de geldhoeveelheid.
In week 25: 👑₿ Geld, de wortel van al het kwaad?
schreef ik al het volgende:
“ Geld is een universele taal waarin we informatie communiceren. We doen dit door middel van prijzen die het mogelijk maken om vraag- en aanbodstructuren te vormen.
Dit stelt ons mensen in staat om te coördineren en beslissingen te nemen op basis van die prijs.”
Dus wat betekent het nu als iemand de geldhoeveelheid kan manipuleren?
Het betekent dat de natuurlijke werking van het communiceren van informatie via een prijssysteem wordt verstoord, met alle gevolgen van dien.
Op een online blog kwam ik het volgende voorbeeld tegen:
“Stel je eens een spelletje monopolie voor. Beeld je in dat jij en je vrienden aan het spelen zijn en plots een nieuwe speler aan het spel wordt toegevoegd. De nieuwe speler opent een nieuw pak monopoliegeld uit een andere speldoos en voegt dat toe aan het spel. Denk je nu in dat wanneer hij begint te verliezen, hij opnieuw een pak geld opent en in het spel brengt, zodat hij nooit kan verliezen. Dit geeft de nieuwe speler een oneerlijk voordeel, schaadt alle andere spelers en maakt al de eigendommen duurder – want in het spel gaat meer geld rond dat mee biedt op de schaarse middelen. Daarmee drijft het de prijs op van deze schaarse middelen.
Dit is vergelijkbaar met wat er in het echte leven gebeurt.
Geld wordt gecreëerd uit het niets, prijzen stijgen en mensen die werken voor geld en spaargeld hebben, verliezen de koopkracht van dat spaargeld.”
Je wordt als het ware bestolen van je tijd. Want Geld is een vorm van energie, je werkt ergens voor (stopt er tijd en energie in) en krijgt betaald in euro’s (slaat deze tijd/energie op in deze euro’s).
We kunnen dit heel duidelijk zien in deze grafiek van de koopkracht van de dollar.
Nooit eerder, in de duizenden jaren van de menselijke geschiedenis, heeft de hele wereld een soort geld gebruikt waarbij er geen kosten of beperkingen zijn om het bij te maken.
Dus wat zijn de andere consequenties van zo een geldsysteem?
“Fiatvaluta heeft de neiging om grotere overheidstekorten te stimuleren (omdat uitgaven niet per se belast hoeven te worden). Daarnaast vereist het over het algemeen een zekere mate van harde of zachte dwang om mensen over te halen het te gebruiken in plaats van harder geld (zoals bijvoorbeeld goud). Deze dwang is voor de meeste mensen meestal onzichtbaar, totdat het misgaat. En de mogelijkheid om de geldhoeveelheid te verruimen kan langere oorlogen, selectieve reddingsoperaties voor invloedrijke groepen en andere vormen van overheidsuitgaven mogelijk maken die niet altijd transparant zijn voor burgers.” - Lyn Alden (in: What is money anyway)
Sinds de wereld het fiat syteem hanteert, is de schuld als percentage van het Bruto Binnenlands Product naar recordhoogte geschoten en lijkt deze onstabiel te worden.
De schulden groeien harder dan de economie en dit is onhoudbaar. Er moet steeds meer schuld gecreëerd worden om bestaande schulden te kunnen aflossen.
We zijn nu ongeveer 50 jaar bezig met dit fiat experiment en het ziet er niet echt goed uit.
De huidige fiatsystemen hebben alleen zo lang kunnen overleven omdat er nog geen oplossing bestond voor het probleem dat door fiat wordt gecreëerd.
Totdat……….